北京时间1月20日足球日报，U23亚洲杯半决赛，U23国足3-0完胜越南晋级决赛。赛后，韩国媒体《财经新闻》撰文，对U23国足进行分析。
要防守就学学中国队吧，中国队真正的“沼泽足球”嘲笑韩国队的糟糕防守
这早已不是我们过去动辄调侃为“少林足球”的那支中国队了。如今的中国足球，比任何时候都显得更加务实，拥有一条足以让所有对手忌惮的坚固防线。就在韩国队在日本队面前进退失据，最终崩盘之际，中国队凭借一套“完美防守”已然稳稳站上了亚洲足球巅峰的门槛。
由西班牙籍主帅安东尼奥-普切挂帅的中国U-23国家队，在21日（韩国时间）于沙特阿拉伯吉达举行的2026AFC U-23亚洲杯半决赛中，以3-0的比分完胜金相植执教的越南队。至此，中国队历史性地首次闯入决赛，接下来，他们将与击败韩国队的日本队展开对决，争夺冠军奖杯。
比起3-0的结果，更让外界震惊的是中国队在本届赛事中交出的数据答卷。从小组赛一路闯至四强，中国队在总共5场比赛中一球未失，这样的表现堪称“无懈可击的防守”。这对于韩国球迷而言，更有着别样的沉重意义。李敏成执教的韩国队，在与日本队的半决赛中，同样选择了退守防线、伺机反击的战术，最终却落得惨不忍睹的下场。上半场比赛，韩国队与日本队的射门数之比仅为1-10，被对手全面压制。防线松散无序，反击更是乏力不堪，既没能实现“锁死对手”的防守目标，也无法与对手展开有效对攻，最终沦为了一场尴尬战术的牺牲品。
与之形成鲜明对比的是，中国队的战术执行却异常明确坚定。无论面对的对手是谁，他们都始终坚决贯彻防守策略，再凭借关键时刻的致命一击终结比赛。就像这场对阵越南队的半决赛，中国队上半场零封对手，下半场则抓住机会，凭借定位球和快速反击，在短时间内连入三球。可以说，中国队用实际表现，演绎了一场我们韩国足球一直想实现，却始终未能做到的“实用主义足球”教科书式案例。这与韩国队那场笨拙僵硬的“十人龟缩防守”截然不同，中国队的防守更像是一片让人窒息的“沼泽”。
而那些期待看到“韩国主帅对决”的球迷，愿望也被无情击碎。即便带领越南队一路过关斩将，闯入四强的金相植教练，也没能带领球队逾越中国队那道固若金汤的防线。
回顾这场半决赛，两队在上半场的较量还算势均力敌，场上局势一度陷入平衡，但这样的局面在下半场开场后迅速被打破。第47分钟，彭啸抓住角球机会，头球破门，为中国队首开记录。仅仅5分钟后，向余望转身抽射建功，再下一城，将比分扩大为2-0。比赛进入补时阶段，王钰栋再进一球，彻底锁定胜局。整场比赛，中国队充分展现了把握关键机会的能力。而越南队则在下半场中段遭遇重创，后卫范理德被红牌罚下，球队彻底失去了反扑的动力。
如今，亚洲足坛的格局变得微妙起来。一向以“亚洲之虎”自居的韩国队，只能在三四名决赛中与越南队争夺季军。而我们曾经一度认为实力稍逊一筹的中国队，却一路过关斩将，即将与被公认为“亚洲最强”的日本队争夺本届赛事的冠军奖杯。
通过本届U-23亚洲杯，中国队已然找到了属于自己的明确战术风格。他们的踢法或许不够华丽，但他们真正学会了如何避免失败。反观韩国队，在输给日本队之后，彻底陷入了迷茫。既无法像中国队那样打造稳固无懈的防守体系，也不能像日本队那样凭借细腻的技术碾压对手。
此刻，我们还能断言“韩国足球比中国足球更强”吗？单就本届U-23亚洲杯的表现来看，答案显然是“NO”。一边是5场比赛0失球的中国队，一边是仅有1次射门的韩国队。
