在阿皮亚诺基地，国米教练齐沃对着麾下子弟们大喊“早上了，来杯咖啡吧”，然后大家挥汗如雨。
以这种方式，教练提醒全员：欧冠恶战到来，都打起精神！
赛前发布会上，齐沃谈到了很多，有很多点值得深挖。
比如，齐沃指出，国米希望能够跻身积分赛前八，直接晋级16强。但比这更重要的是轮换阵容，让所有球员获得出场时间。即便最后不得不打附加赛，球队也能做好准备。
也就是说，教练认为，“启用轮换、让年轻人出场”，比“不惜代价直接跻身前八”要更重要。这无疑会让那些批评家不满，但个人却非常认同。个人认为，让皮奥、博尼、苏契奇、恩里克等人更快的成长，是战略性的大事。
本文重点关注一点：从对阵马竞惨遭绝杀后，国米定位球防守的打法和策略，如今正在发生变化。
把时间拉回到半个月前。当时国米与马竞打到伤停补时还是1-1平，如果能从伊比利亚带回1分，蓝黑军将收获颇丰。
但当时的国米在定位球防守时采取了“区域防守”，在小禁区线附近囤积了6-7名防守球员镇守要冲。没有选择“盯人防守”，以至于在罚球之前，如希门尼斯这样的危险分子，无人贴身干扰。
小因扎吉时期的国米，防定位球主要是“盯人防守”，齐沃入主后，尝试改为“区域防守”。两种防守策略各有优劣之处，要说清楚，本文的篇幅不够。至少那一战，当希门尼斯冲起来后，国米付出了惨痛代价。
赛后，几乎所有的意媒专家，都在批评齐沃的“区域防守”。
彼时的国米，因为连续输给AC米兰和马竞，而陷入短暂的危机。“齐沃下课”（chivuout）一度成为西方社媒的热词。马洛塔力挺齐沃，于是批评家们连他一块喷，把“马洛塔下课”也搞成热词。
自那之后，蓝黑军一波三连胜稳住阵脚，且三战攻入11球只丢1球。齐沃的帅位得以暂时稳固。
输马竞后，多次表示“我并不在意批评”、“我在2010年与死神共饮一杯咖啡后，就不再考虑自我”的齐沃，却开始反思自己的“区域防守策略”。于是这几场比赛的蓝黑军，已经开始改变，更多用“盯人防守”来应对定位球。
在对阵利物浦的赛前发布会上，齐沃自己证明了这一点：“在对阵马竞比赛之前，我们已经采用了区域防守的策略，但你们（记者）把一次特定情况下的丢球，制造成了一种话题。现在我们更多地进行盯人防守。”
这就是齐沃的执教特点。他会在面对媒体时，摆出一副无所谓的态度“你们随意喷，反正我不看报纸”，不会轻易被人左右。但这不代表着，他在出现问题后不会去反思。也就是说，齐沃“不固执”，懂得“有错就改”。
这一点就体现在国米近期的定位球防守策略上。
之前有老铁留言，希望分析一下为什么国米4-0胜科莫之战，几次定位球防守都没抢到一点。其实一个重要原因就是国米改变了定位球防守的策略，更多采用“人盯人”，有心的老铁可以去回看国米对比萨、科莫的录像，能清楚的看出端倪。
还是那句话，“盯人”防守和“区域”防守各有各的优缺点。
个人一部分的粗浅理解是：盯人防守适合那种抱着一套阵容死打，不喜欢轮换和临场换人的教练，因为一旦走马换将，当你用矮个球员，换下高个球员，或者换上一个不擅抢点的……盯人的权责就得重新划分。细节任务布置不好，就可能会出问题。上赛季国米有阿切尔比，在球场上一吆喝，就能把任务布置好，打盯人自然没问题。本赛季阿切尔比经常不出场，指着教练在嘈杂的球场上隔着几十米布置好一切，这很难。
区域防守没有这个问题，可一旦遇到对手有个人能力超强的抢点高手，不派专员干扰他，他就会找准了巴雷拉的防区来冲，也会出问题。
两种防守策略，不存在哪一种高大上的说法。只能说，目前的蓝黑军，只能结合比赛形势和出场球员的状况，从中做出选择。
总之，国米在对决利物浦的比赛之前，改变了定位球防守的策略，这也是为了应对红军的欧冠最强武器。赛季战至目前，利物浦虽然英超因为定位球丢10球，这方面问题很突出，但至少在欧冠赛场上，他们5轮过后依靠定位球实现23次攻门，并直接打入4球，两项数据都是欧冠36强的第一位。
其实，自齐沃入主后，国米定位球防守的整体水平，并不存在太大的问题。双线20战，国米只让对手通过角球、任意球攻入了2个球而已。
只是因为希门尼斯那球确实太过惹眼，所以此事才成为热点话题。
如今齐沃尝试继续优化定位球防守策略，且看这一次他的努力，能否应对利物浦欧冠最强的大杀器。
